السبت 05 أكتوبر 2024 الموافق 02 ربيع الثاني 1446
رئيس مجلس الإدارة
خالد جودة
رئيس مجلس الاداره
خالد جوده

بعد تأييد «النقض» حكم الإعدام| هل ينجو قاتل نيرة أشرف من أيدي عشماوي؟

الخميس 09/فبراير/2023 - 04:09 م
هير نيوز

«القصاص العادل»، ذلك كان عنوان حكم محكمة النقض اليوم، بتأييد حكم الإعدام الصادر من محكمة جنايات المنصورة، على محمد عادل، قاتل الطالبة نيرة أشرف، أمام أبواب جامعة المنصورة، في جريمة هزت المجتمع المصري، ليطالب الجميع بوجوب القصاص من الجاني لتهدأ روح المجني عليها وليكون الحكم رادعا لكل من تسول له نفسه قتل الأبرياء وسفك الدماء، ولكن، هل أسدل الستار على القضية وأصبح من الحتمي تنفيذ حكم الإعدام؟ أم هل ينجو قاتل نيرة أشرف من أيدي عشماوي؟ ذلك ما تجيب عنه السطور التالية. 



  موعد تنفيذ حكم الإعدام في قاتل نيرة أشرف

وثارت التساؤلات على مواقع ومنصات التواصل الاجتماعي عن موعد تنفيذ حكم الإعدام في قاتل نيرة أشرف، بعد حكم محكمة النقض بتأييد حكم محكمة جنايات المنصورة، خاصة وأن محكمة النقض تعد أعلى هرم السلطة القضائية، وآخر درجة من درجات التقاضي. 



تصديق رئيس الجمهورية على حكم الإعدام

وتقول مصادر قضائية، إن قانون الإجراءات الجنائية المصري، نص على وجوب تصديق رئيس الجمهورية على أحكام الإعدام، ولا تنفذ تلك الحكام إلا بعد التصديق، حيث أعطى القانون لرئيس الجمهورية الحق في العفو أو تخفيف العقوبة، لذلك، ينفذ الحكم بالإعدام إذا لم يصدر قرار بالعفو، أو تبديل العقوبة خلال 14 يوما. 

وأشارت المصادر إلى أن حكم الإعدام عندما يصبح باتا ونهائيا، يجب على وزير العدل رفع أوراق الدعوى إلى رئيس الجمهورية، ليتم تنفيذ الحكم إذا لم يصدر قرار بالعفو أو بتبديل العقوبة من الرئيس، وإذا انقضت مدة الأربعة عشر يومًا وجب على السلطات التنفيذية تنفيذ حكم الإعدام. 

 

طعن قاتل نيرة أشرف

وكان المحامي أشرف نبيل، قد رفع مذكرة نقض، على الحكم الصادر من محكمة جنايات المنصورة بإعدام محمد عادل قاتل نيرة أشرف طالبة المنصورة، ودفع المحامي ببطلان الحكم بسبب: "فقدان رئيس الدائرة صلاحيته لنظر الدعوى، طبقا لثلاث ثوانٍ من وقائع الجلسة الأولى، وذلك حين قال دفاع المدعي المدني لا تأخذكم رحمة بهذا المتهم فرد عليه رئيس الدائرة بلفظ يفيد الموافقة، قائلًا نعم، وعاد الأول، وقال إن المتهم إذ جاء اليوم بجلسة المحاكمة وغير أقواله إنما يقصد مقصدا شيطانيا آخر فرد عليه رئيس الدائرة مرة أخرى قائلًا: نعم، بما يعد إفصاحًا من رئيس الدائرة عن رأيه بضرورة أخذ المتهم بأقصى عقوبة بلا رحمة، وكذلك عدم الأخذ بغيره من أقوال بالجلسة لكونها لمقصد شيطاني، وذلك كله قبل أن يسمع دفاع المتهم بما يعد إفصاحًا عن تكوين عقيدته المسبقة في القضية، قبل سماع مرافعة الدفاع بما يفقده صلاحيته لنظر القضية ويبطل الحكم". 

 

الدفاع يطالب بنقض الحكم بإعدام قاتل نيرة أشرف

وأضاف المحامي أشرف نبيل، أن السبب الثالث لنقض الحكم الصادر بإعدام محمد عادل، يتمثل في "بطلان القرار الصادر بإحالة المتهم إلى فضيلة المفتي لصدوره من محكمة تم تشكيلها تشكيلا باطلا، بما يبطل الحكم نظرًا لأن الحكم بالإعدام مشروط بأخذ رأي المفتي، فإذا وقع هذا الإجراء باطلًا بطل ما ترتب عليه من النطق بالحكم، حتى ولو كان النطق من محكمة مشكلة تشكيلًا صحيحًا نظرًا لأن أحكام الإعدام مشروطة بأن يسبقها اتخاذ قرار الإحالة للمفتي ولا يصحح هذا البطلان ما تم ذكره في محضر جلسة مستقل وهي جلسة الحكم إن المحكمة التي أحالت المتهم للمفتي كانت مشكلة تشكيلًا صحيحًا، حيث إن الورقة الرسمية يجب أن تحمل بذاتها شروط صحتها، ولا يجوز تصحيح هذا البطلان إلا بإعادة الإجراء من جديد على نحو صحيح، أما وإن المحكمة لم تفعل فإن قرارها بإحالة المتهم للمفتي يكون قد صدر باطلا"، وذلك حسبما جاء في مذكرة الطعن. 

 

ads