«أمير الشعراء تحت الأنقاض!».. تمثال أحمد شوقي يثير غضب المثقفين ومشهد صادم في قلب القاهرة
أعاد تمثال أمير الشعراء أحمد شوقي إلى الواجهة قضية العناية بالرموز الثقافية في الأماكن العامة، بعدما تداول عدد من المثقفين صورًا حديثة للتمثال الموجود في منطقة الدقي بمحافظة الجيزة، ظهر خلالها وقد غطته آثار الإهمال وتراكمت مخلفات الطيور فوق رأسه.
المشهد أثار حالة من الاستياء بين الأدباء والمثقفين، خاصة أن التمثال لا يمثل مجرد عمل فني في أحد شوارع القاهرة، وإنما يجسد واحدًا من أبرز رموز الشعر العربي الحديث، ما دفع البعض إلى التساؤل عن سبب غياب أعمال التنظيف والصيانة الدورية عنه.
صورة واحدة تشعل الغضب
بدأت موجة التفاعل بمنشور للشاعر والروائي وائل السمري عبر حسابه على «فيسبوك»، أرفقه بصورة للتمثال في حال أثارت استياءه.
وعبّر السمري عن صدمته من المشهد، موضحًا أنه كلما مر بالمكان وشاهد التمثال بهذه الصورة يشعر برغبة في إحضار سُلّم والصعود إلى رأس أحمد شوقي لتنظيفه وتقبيله، قبل أن يوجه اعتذاره إلى أمير الشعراء.
ورغم الطابع الساخر الذي حمله المنشور، فإن الصورة فتحت بابًا واسعًا للنقاش حول الطريقة التي يتم بها التعامل مع التماثيل التي تجسد رموز الأدب والفن في الشوارع المصرية.
«صدمة ثقافية» فوق رأس أمير الشعراء
ولم تتوقف ردود الفعل عند حدود التعاطف مع صورة التمثال، إذ رأى متابعون ومثقفون أن ما ظهر عليه يعكس مشكلة أكبر من مجرد تراكم مخلفات الطيور.
فتمثال شخصية بحجم أحمد شوقي، بحسب المتفاعلين، يفترض أن يحظى بقدر من العناية يتناسب مع قيمته الرمزية، خصوصًا أنه موجود في موقع عام ومكشوف، ما يجعله عرضة بشكل مستمر للأتربة والتلوث والعوامل الجوية.
ومن ثم، فإن التنظيف والصيانة الدورية لا تبدو مجرد إجراءات تجميلية، وإنما جزء أساسي من الحفاظ على العمل الفني نفسه.
إبراهيم عبد المجيد يدخل على خط الأزمة
وتفاعل الكاتب والروائي إبراهيم عبد المجيد مع الواقعة، واصفًا المشهد بأنه «محزن»، معتبرًا أنه يعكس استخفافًا بالرموز الكبرى.
وجاء هذا التفاعل ليعكس حالة الغضب التي انتقلت من مواقع التواصل الاجتماعي إلى أوساط المثقفين، بعدما أصبح السؤال المطروح أكبر من حالة تمثال بعينه.
تمثال له قيمة فنية أيضًا
ولا تتوقف أهمية التمثال عند ارتباطه باسم أحمد شوقي، إذ يحمل العمل قيمة فنية باعتباره من إبداع النحات جمال السجيني، أحد أبرز الأسماء في تاريخ النحت المصري الحديث.
وبالتالي، فإن الإهمال الذي قد يتعرض له التمثال لا يمس رمزية الشخصية الأدبية التي يجسدها فقط، وإنما يطرح أيضًا مخاوف بشأن الحفاظ على عمل فني ينتمي إلى تاريخ النحت المصري.
هل المشكلة في تمثال شوقي فقط؟
وبينما انصب الغضب على تمثال أحمد شوقي، أعادت الواقعة طرح ملف أوسع يتعلق بالأعمال الفنية الموجودة في الشوارع والميادين.
فوجود التماثيل في الأماكن المفتوحة يعني تعرضها بصورة مستمرة لعوامل قد تؤثر في حالتها، من الأتربة والتلوث إلى الأمطار وحرارة الشمس ومخلفات الطيور.
ولهذا، فإن ترك هذه الأعمال دون متابعة مستمرة قد يؤدي مع مرور الوقت إلى تغير ملامحها أو تعرض خاماتها للتلف، وهو ما يجعل وضع برامج دورية للتنظيف والصيانة أمرًا ضروريًا.
مفارقة بين الترميم والإهمال
وتكشف الواقعة مفارقة لافتة؛ ففي الوقت الذي تشهد فيه مصر مشروعات متعددة لترميم مقتنيات وأعمال فنية وتاريخية، لا تزال بعض الأعمال الفنية الموجودة في الفضاء العام بحاجة إلى مستوى مماثل من الاهتمام.
وهنا لا يتعلق الأمر فقط بتنظيف تمثال، وإنما بكيفية الحفاظ على الذاكرة البصرية للمدينة، وما تحمله من أسماء ارتبطت بتاريخ الأدب والفن والثقافة المصرية والعربية.
من المسؤول عن الصيانة؟
وبعد حالة الغضب التي أثارتها الصور، يظل السؤال الأهم متعلقًا بالجهة المسؤولة عن متابعة التمثال ووضع جدول دوري لصيانته وتنظيفه.
كما تطرح الواقعة تساؤلًا آخر حول وجود خطة شاملة لحماية التماثيل والأعمال النحتية التي تجسد رموز الثقافة المصرية في الأماكن العامة، بدلًا من التعامل معها فقط عندما تتصدر صور الإهمال مواقع التواصل الاجتماعي.
وفي النهاية، لم تعد قصة تمثال أحمد شوقي مجرد صورة أثارت استياء المثقفين، وإنما تحولت إلى جرس إنذار بشأن مصير الرموز الثقافية التي نضعها في الشوارع للاحتفاء بها، ثم نتركها تواجه الزمن والعوامل الجوية وحدها. ويبقى السؤال مفتوحًا: متى يعود أمير الشعراء إلى الصورة التي تليق بمكانته؟
