ويستكمل صاحب المنشور قائلًا إنه وجد والدها في يوم ما يتصل على والده ويقول له إنه يريد كتابة قايمة ومهر 30 ألفًا، وبالرغم من عدم تحدثهم في ذلك وقت الاتفاق إلا أن والدي لم يتحدث سوى أن حقها تكتب ما قمتم بشرائه، ولكن يريد أبوها أن يكتب كل شيء قام العريس وهم بتجهيزه في القايمة، فرفض والد الشاب وبرغم ذلك وصل معهم لحل أن يكتب الذهب والذي اشتراه لها بتكلفة الـ 50 ألف جنيه في القايمة مع ما قد قاموا بتجهيزه، ولكنهم رفضوا، بل وقال والدها لها لو لم لم أمضِ فكل شيء قسمة ونصيب، وهو يعلم جيدًا ما بينهما من حب كبير، وحينما وجد من العريس وأهله ذلك اتصل بوالدي وأنهى الأمر؛ ليتفاجأ بان خطيبته تتهمه بأنه لا يحبها، فلو كان كذلك كان لا يهمه أن يمضي على أي شيء؛ لذا فهو لا يعلم هل أخطأ هو وأهله في التصرف أم لا؟

أكدت "أ.أ" أن الخطأ من البداية هو تمييع الأمور؛ لأنه كان يجب أن يتم الاتفاق منذ البداية وعدم ترك الأمر للظروف أو لقرب الزواج.

اقرأ أيضًا..

شكوى امرأة: «جوزي خطب واحدة تانية مطلقة».. والتعليقات: « حرب على راجل ميستاهلش»

ومن جانبه رأى "ك.ي" أنه قد يكون لما حدث خير لصاحب المنشور، فلعله كان سيتعب مع خطيبته أو أهلها فيما بعد فليحمد الله على ما حدث.

هذا وأكدت "أ.و" على أنه من حق الفتاة أن يُكتب لها قايمة ومهر، وهذا هو الطبيعي؛ لضمان حقها وليس استغلالًا لك، فمبلغ المهر لم يكن كبيرًا لهذه الدرجة.